公平是什么?公平就是消灭差别吗?似乎人们对于不公平的感觉都是来自差别待遇.比如在一场考试中如果有人可以作弊,有人的录取分数线不一样都会让大家感觉到不公平.我们要做的就是消灭这些差别待遇,但是如果所有的人为的差别待遇都消灭了,可是人生来还是不一样的,不但有人的外貌的差别,也有智力的差别.我们没有办法消灭上帝给我们的差别待遇.如果其他的差别都是不公平都要消灭,上帝给我们的差别是不是应该去掉的呢?这种差别是不能消灭的,消灭了我们作为一个独立个体存在的前提就没有.

这就是我们对于公平的第一个误区,差别就是不公平

对于公平的第二个误区,我们认为丛林法则,或者说自然规律是不公平的,需要认为的介入去平衡.比如,对于市场经济,有人总是认为那是弱肉强食的最后会导致垄断,导致贫富分化,极端的不公平.必须有社会因素或者国家计划或者公共利益的介入才能平衡.其实哈耶克早就天才地指出真正导致不公平的不是自由主义的市场竞争,而是不纯粹的竞争机制,和社会主义的不当介入.其实自然界是公平的,大家总是看到老虎吃肉,没有看到老虎挨饿,总是看到羊被吃,没有看到很多羊也能自然死亡.在真正的丛林法则中,羊和老虎的机会其实是均等的.老虎也有被生存竞争淘汰的,羊也在享受进化的成果.

纠正以上两个误区,我想说真正的公平是由很多差别构成的.每一种差别都可能成为一个个体的优势,每个个体也有自己的优势.就如面对一场考试,有人有聪明,有人有勤奋,还有人有运气,什么都没有的人有关系.我们没必要抱怨什么差别待遇,因为我们每个人更应该好好想想自己的优势,用好自己的优势.

关于这句话怎么解有很多争论,当今的中国人似乎都偏好比较积极的解释,可是当今发生的事情和舆情,让人又不得不经常怀疑,中国人真能使他们"知"吗?

很多时候我们的老百姓是不能接受真话的,更喜欢听一些虚无缥缈的假话.有人可能要反驳了,我们的群众是最求真求实的,近者如周老虎事件,不就是群众敢于追求真实,捍卫真实的铁证吗?呵呵,大家又片面了,群众也是由个体的人组成的,一个人是人,N个人难道就成了上帝了?群众所喜欢的也只是对自己有利的真实罢了!

周久耕被人骂得不行了,也因为"出言不慎"被罢了官,很有意思啊,官方也不敢说他的话是假话.周久耕说的是千真万确的实话啊,房地产开发商低于成本价卖房最后是会损害到群众利益的啊!只不过他暴露了一个事实,就是我们的政府和房地产商是利益共同体,并且老百姓也被绑架了进来,可是老百姓也不愿意正视事实,他们只希望房价低,却不想考虑市场还能不能维持下去.美国总统要说服美国纳税人掏钱来给金融投机家的错误买单,他告诉老百姓,金融家倒了最终会损害到群众的养老金\住房贷款乃至根本利益.美国群众居然都相信了,要在中国,这个领导估计也要被罢官了.

最近,在开两会,任志强任大炮又放了炮,结果又惹来一片漫骂.任大炮说,高房价是控制城市扩张保护环境必要的.这确实是句大实话,我就常常想我这个外来人估计不能再在上海继续呆下去了,我买不起房子啊.有人说,任大炮鼓吹赤裸裸的丛林法则.我想这些人真是站着说话不腰疼.你们不搞丛林法则,你们搞社会主义,那就给全国人民每户都在北京上海这样的大城市分套房子啊!可能吗?

千载之下才让我们知道先圣是多么有英明,把中国人的本质说得那么深刻,所以统治者一直都很明白,民不可使之知,即使以后搞选举了,这个原则也不能动摇,否则肯定被选下去,甚至落到陈水扁的地步!

黄仁宇说中国人出奇地不精确真是评价很到位,看看今天中国的法律就知道了,这些最需要精确的文件,到处都是不精确."掩饰"和"隐瞒"有什么区别谁知道?"为非作歹""欺行霸市"是什么意思?怎么证明?更不用说"公民"和"自然人"不分,"民事行为"和"民事法律行为"闹不明白的事情了.